Zoek uw papiertje
Ondernemen en samenwerken

IT-storing: onderbouw oorzaak en echte schade

Een storing bewijst nog niet welke leverancier waarvoor verantwoordelijk is. Leg eerst vast wat uitviel, welke dienst was afgesproken en wat werkelijk kon worden hersteld. Beschikbaarheid, back-upfrequentie en hersteltijd zijn verschillende prestaties. Door die uit elkaar te houden, wordt een zakelijke claim veel gerichter.

In het kort

Vergelijk herstel en dataverlies met de afgesproken dienstverlening, niet alleen met uw verwachting.

Bewaar een tijdlijn zonder herstel te hinderen

Noteer eerste signaal, meldtijd, antwoorden, herstelacties en moment van bruikbare hervatting. Bewaar relevante logs en versies veilig; stuur geen complete klantdatabase mee met uw klacht. Vraag een incidentverslag dat oorzaak, nog onbekende punten en uitgevoerde maatregelen onderscheidt. Een tijdlijn geeft volgorde, maar bewijst niet vanzelf dat de eerste gebeurtenis alles heeft veroorzaakt.

Voorbeeld: zes uur data en twee uur herstel

Fictief: de laatste werkende back-up is van 08.00 uur. Om 14.00 uur treedt dataverlies op; om 16.00 uur draait de herstelde versie. U heeft mogelijk zes uur aan wijzigingen verloren en twee uur herstelduur. Vergelijk beide apart met de afspraken. NCSC maakt hetzelfde functionele onderscheid tussen herstelpunt (RPO) en hersteltijd (RTO). Een geslaagde back-uptaak bewijst niet dat een hersteltest is uitgevoerd.

Stel vervolgens een netto schadeoverzicht op. Bij € 6.000 aantoonbaar gemiste omzet, € 4.000 vermeden kosten en € 900 extra herstelkosten komt de voorlopige economische berekening op € 2.900. Een overeengekomen krediet van € 200 voor dezelfde schade verlaagt dit in het voorbeeld tot € 2.700. Aansprakelijkheid en de juridische verrekening moeten nog afzonderlijk worden beoordeeld.

Vraag eerst herstel en een toetsbaar antwoord

Vraag de leverancier om reactie op de concrete dienstverlening, het incidentverslag en uw onderbouwde kosten. Houd noodzakelijke herstelmaatregelen bij. Laat aansprakelijkheidsbeperkingen en schadeposten beoordelen voordat u een definitief bedrag vordert. Een eventuele beveiligingsincident- of datalekroute vraagt daarnaast een eigen beoordeling; deze claim vervangt die niet.

Bronnen en verder lezen

Over deze gids

Deze praktijkwijzer is samengesteld door de redactie van Papiertjes.nl (onder leiding van O. Ilhan MSc & D. Ilhan MSc) aan de hand van officiële bronnen en actuele regelgeving. Wij gebruiken slimme technologie om complexe informatie helder en controleerbaar in te delen. Papiertjes.nl is verantwoordelijk voor deze pagina.

Documenten die hierbij kunnen helpen

  • Een papiertje voor uw volgende stap

    Een onderbouwde zakelijke claim na IT-storing of dataverlies indienen

    Koppel als zakelijke opdrachtgever met deze brief de IT-storing of het dataverlies aan de afgesproken dienst, technische oorzaak en controleerbare schade.

    Stel uw IT-schadeclaim op

Laatst bijgewerkt op